Figma отключила инструмент ИИ после заявлений о подражании 4 июля
- Краткий обзор:
Компания Figma временно отключила свой ИИ «Make Design» из-за опасений подражания. - ИИ обвинили в подражании элементам дизайна приложения Weather от Apple.
- Генеральный директор компании Дилан Филд отрицает, что он усиленно тренировался на существующих дизайнах, и возлагает вину на дизайнерские системы.
- Дизайнерам было сделано предупреждение о потенциальных юридических рисках при использовании дизайна, созданного ИИ.
- Figma проводит комплексную проверку качества, чтобы решить проблему и восстановить доверие пользователей.
Figma, известный инструмент для совместного проектирования интерфейсов, оказался в горячей воде после запуска своей инновационной функции искусственного интеллекта «Make Design». Функция, представленная с большим энтузиазмом на конференции Figma Config 30 июня, теперь временно отключена. Это решение было принято после обвинений в том, что ИИ фактически клонирует элементы дизайна из приложения «Погода» от Apple, что вызвало дискуссию об оригинальности и интеллектуальной собственности в контенте, создаваемом ИИ.
Открытие функции «Сделать дизайн»
Функция «Make Design» была запущена как передовой инструмент, призванный революционизировать процесс проектирования. Она позволяла пользователям генерировать макеты пользовательского интерфейса (UI) на основе простых текстовых подсказок. Это был значительный шаг вперед, обещавший сэкономить дизайнерам бесчисленное количество часов за счет автоматизации процесса создания первоначальных эскизов. Однако эта функция быстро стала объектом пристального внимания, несмотря на заверения в том, что ИИ не обучался на контенте Figma, файлах сообщества или дизайне конкретных приложений.
Обвинения и немедленная реакция
Всего через несколько дней после запуска, 4 июля, генеральный директор Figma Дилан Филд объявил о временном отключении функции «Сделать дизайн». Этот шаг был предпринят после того, как Энди Аллен из NotBoring Software обратил внимание на тревожное сходство между создаваемыми ИИ дизайнами и приложением «Погода» от Apple. Филд быстро опроверг информацию о том, что ИИ в значительной степени обучался на существующих дизайнах приложений, заявив, что эти обвинения не соответствуют действительности. Он подчеркнул, что проблема заключается в базовых системах дизайна, а не в намеренном копировании.
Корень разногласий
Споры возникли, когда Энди Аллен предупредил коллег-дизайнеров о возможных юридических последствиях использования «Make Design». Он указал на то, что проекты, созданные искусственным интеллектом, имеют поразительное сходство с приложением «Погода» от Apple, и предупредил пользователей о необходимости тщательно проверять и изменять результаты, чтобы избежать непреднамеренного нарушения интеллектуальной собственности. Это предупреждение стало тревожным звонком для дизайнерского сообщества, подчеркнув потенциальные подводные камни, связанные со слишком сильным доверием к контенту, создаваемому искусственным интеллектом.
Официальная позиция Figma
В ответ на ответную реакцию Дилан Филд обратился в Twitter, чтобы прояснить позицию Figma. Он заверил пользователей, что обвинения в обучении данным были ложными и что компания оперативно приняла меры для решения проблемы. Через несколько часов после твита Аллена Figma определила, что проблема связана с системами проектирования, используемыми ИИ. Фигма признала, что в процессе обеспечения качества (QA) произошел сбой, и объявила, что временно отключит функцию для тщательной проверки QA.
Дальнейший путь Figma
Решение Figma отключить функцию «Make Design» отражает стремление сохранить доверие и честность в дизайнерском сообществе. Компания планирует провести полную проверку QA системы дизайна, лежащей в основе функции, чтобы исключить повторение подобных проблем. Этот шаг крайне важен для восстановления доверия пользователей и совершенствования возможностей ИИ, чтобы он помогал, а не мешал творческому процессу.
Более широкие последствия для ИИ в дизайне
Этот инцидент подчеркивает более широкие проблемы и ответственность, связанные с интеграцией ИИ в творческие процессы. По мере того как инструменты ИИ становятся все более совершенными, грань между вдохновением и подражанием может стать размытой. Проактивный подход Figma к решению этих проблем создает прецедент для других технологических компаний. Он подчеркивает важность тщательного тестирования и этических соображений при разработке технологий ИИ.
В заключение следует отметить, что функция Figma «Make Design» обладает огромным потенциалом, однако ее временное удаление необходимо для того, чтобы инновации не шли в ущерб оригинальности и юридической чистоте. Дизайнерское сообщество, несомненно, будет внимательно следить за тем, как Figma решает эту проблему, надеясь на надежное и ответственное решение, которое послужит образцом для будущих достижений в области ИИ.
COMMENTS