Короткий обзор:
— Приобретение Маском компании Twitter привело к тому, что юридическая служба SEC стала проверять соблюдение федеральных законов о ценных бумагах.
— Судебные дебаты были посвящены необходимости и условиям дальнейших показаний Маска.
— Исход дела может создать прецеденты для корпоративного управления и практики регулирования.
Продолжающаяся юридическая сага между Илоном Маском и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) за последние два года приняла несколько важных поворотов. В центре событий — громкое приобретение Маском компании Twitter, которая теперь переименована в X, за 44 миллиарда долларов в 2022 году. Эти события подчеркивают сложность и спорность вопросов, связанных с соблюдением Маском федеральных законов о ценных бумагах. Кроме того, на него как на корпоративного лидера ложится огромное давление.
Ключевые события поглощения Маском Twitter за $44 млрд
В 2022 году приобретение Илоном Маском компании Twitter ознаменовало собой значительный сдвиг в управлении социальными сетями. К июлю того же года Маск дал показания в ходе двух заседаний в режиме видеоконференции. В сентябре 2023 года Маск отказался от третьего дня запланированных показаний.
На тот момент он уведомил Комиссию по ценным бумагам и биржам США только за два дня до этого, несмотря на предыдущие обещания о сотрудничестве. В феврале 2023 года мировой судья обязал Маска подчиниться повестке Комиссии по ценным бумагам и биржам США для дачи дальнейших показаний. В апреле 2023 года Верховный суд США принял решение не рассматривать возражения Маска против исполнения соглашения, которое СМИ окрестили «соглашением с Twitter», тем самым поддержав постановление суда низшей инстанции.
Интенсивное судебное разбирательство в Сан-Франциско по поводу сделки Маска с Twitter
В Сан-Франциско разбирательство под председательством магистратского судьи Жаклин Скотт Корли отличалось своей интенсивностью. SEC настаивает на дополнительных показаниях Маска после получения новых документов, которые якобы проливают свет на его сделки во время покупки Twitter. Судья Корли прокомментировала этот вопрос, указав, что повестка о даче показаний не выглядит необоснованной. Однако она задалась вопросом, почему допрос должен проводиться в офисе Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Это свидетельствует о продолжающейся дискуссии вокруг условий соблюдения требований Илона Маска.
Рейчел Фрэнк, представляющая интересы Илона Маска, заявила, что дальнейшие показания будут обременительными для Маска и помешают ему выполнять свои обязанности перед акционерами. Судья Корли оспорил это утверждение, задавшись вопросом, освобождает ли роль Маска как занятого руководителя от участия в следственных действиях SEC.
Маск против SEC: Спор о нарушениях законодательства о ценных бумагах
Центральное место в этом споре занимают вопросы о том, нарушил ли Маск федеральные законы о ценных бумагах во время приобретения Twitter. Точность его заявлений и документов, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, остается неясной. SEC утверждает, что необходимость в показаниях Маска обоснована вновь полученными документами, не входившими в первоначальный обзор.
Юридическая команда Илона Маска выступила против, обвинив SEC в притеснении и заявив, что предыдущих показаний Маска должно быть достаточно. Судья Корли скептически отреагировала на эту позицию, усомнившись в обоснованности их аргументов. Она указала на возможность игры со стороны Маска в управлении уведомлениями о даче показаний, предположив, что позиция юридической команды подразумевает, что SEC не может брать показания, пока не соберет все необходимые документы.
Выкуп Twitter за 44 миллиарда долларов: Финансовые и регуляторные ставки
Финансовые последствия этого судебного разбирательства весьма значительны, причем не только для Маска, но и для всего рынка. Его покупка Twitter за 44 миллиарда долларов стала центральной темой для обсуждения вопросов корпоративного управления и соблюдения нормативных требований. Инвесторы и наблюдатели за рынком внимательно следят за тем, как разрешится это юридическое противостояние. Они потенциально создают прецеденты в обращении с высокопоставленными руководителями в соответствии с американским законодательством о ценных бумагах.
COMMENTS